银保监办发（2018）19号讲了啥？原来重疾险调整那么多..

对于【银保监办发（2018）19号】特急文件的发布，搅乱了目前看似一片“和平”的保险行业。话说，其中最受瞩目的重大疾病保险，是普罗大众最为关注的险种之一，那么，银保监办发（2018）19号文件有没有对此进行整改呢，今日，希财君为大伙扒一扒。

一、码图，事实说话：

话说，有事实支撑的依据才能让人信服，我们首先看看银保监办发（2018）19号图文：

二、整改内容：

在上文《银保监会四类产品改革》中，小编已经详细阐述了关于此次发文，将有四类产品进行改革，分别包括了违规保险产品、离开保单“本质”的产品、损害投保人权益产品、以及还覆盖了某些保险公司为了蹭热点，出品的“奇葩产品”。

而目前银保监办在2018年6月30日前将对各保险公司的产品进行清查，采取“监管抽查+重点核查”的方式，双项驱动，最大限度的保证消费者权益，做到发现的问题产品,严格依法责令停止使用，且进行修改，不符合规矩的产品即在有限的时间内申报新的品种。详见：【保监会宣布对人身险产品进行专项核查 这四类保险要遭殃！】

三、重疾险调整了多少？

其实，关于政策的下发，最关心的莫过于消费者了，而重疾险是否在“银保监办发（2018）19号”文件调整之内呢，我们一起来看看。

1、九条 条款中的重要释义不符合消费者通常理解；

解释：第九条所指打个简单的比方，譬如重疾保障计划往往不提供“原位癌”的责任，一般来说，只有覆盖轻症的重疾险才有，所谓“原位癌”简单点来说就是癌症早期，没有达到重疾那么严重的病，一般花个几万元就能自疗好。

那么，条款中大致所指是，或许原位癌要列入重疾种类，而非在轻症的保障范围之内。

2、十八条 责任设计不合理将缩小保障范围；

解释：大疾病保险产品，对恶性肿瘤责任重的甲状腺恶性肿瘤进行单独处理，责任设计不合理，设置较低的保险金额，变相缩小产品的保障范围。

3、二十二条 条款中不合理地约定被保险人确诊所保疾病后，需生存一定期限方可获得保险金给付；

解释：比如脑中风后遗症，不是发生脑中风后遗症后马上赔，必须要求出院180天后，脑中风后遗症仍然存在才能赔，保险公司担心有的疾病可能痊愈。

4、三十四条 调整重疾险定义；

解释：目前，各家保险公司对于重疾险种类与定义，赔付的标准不一，除了原保监会规定的25种之外，其他的都有微小的差别，而此次重疾险产品的参数调整管理办法中设置调整疾病种类及定义。

总结：上述则是银保监办发（2018）19号文件阐述的全部内容，不仅整改了四类产品，其次，在重大疾病保障方面也进行了处理，此次整改完全站在消费者角度出发，将大力受益于被保险人。