监管再次强调“双降”，能管住P2P平台吗？

昨天，一张截图在布谷君的朋友圈流传。

这张图的主题思想是：北京市整治办重申辖区各网贷机构不得增长业务规模、不得新增不合规业务、存量违规业务必须压降。不正规或不按规定进行整改的网贷机构，视情节列入拟处罚名单、负面清单，甚至予以取缔。

虽然仅是一张截图，但已有部分平台已经确认了该通知为真。

2017年6月，央行等十七部门联合印发了网贷整治工作的通知，指出：整改期间，从业机构存量不合规业务要逐步压降至零，不得新增不合规业务。

虽然原文中针对的是不合规业务，但此后据媒体爆料，多地监管层都要求辖区内网贷机构数量及业务规模双降，包括大连市、上海市浦东新区、广州市、重庆市（重庆特别狠，要求存量业务清至零）、泉州市（好像没几家平台?）。

后来的事情大家都看到了，全国范围的网贷平台的数量是越来越少了，但待收规模却是在增长的。这说明还是有不少平台没有严格执行双降。

前面提到的待收规模，简单理解就是借款人还没还清的钱的总额。

因为一个平台的成交量数据容易受到债转次数的影响而被放大，所以一般用待收规模来衡量一个平台的业务规模。

去年8月，北京网贷平台上交了整改承诺书。

先上一个总数据，自去年8月底到今5月底，北京网贷行业贷款余额增长了22.6%。

我们在中国互金协会的信批平台，翻了注册地在北京的互金协会会员的待收数据（剔除已雷或跑路的平台）：

（注：宜人贷左侧数据取样时间为2017年6月30日）

初步统计，待收增长的有25家，下降的有16家。

以去年8月待收规模排名第21名的道口贷为分界线，待收规模较大的平台，规模下降的有5家，较小的20家平台里，有10家待收规模下降。

宜人贷、人人贷、玖富普惠等头部平台的待收增加的比例，排进了前10名。

换个数据，布谷君的小伙伴互金见闻，统计了第三方排名前100名（意味着综合实力较好）的平台，里面的35家北京平台从2017年7月31日到2018年6月12日，待收规模下降的，只有6家。

（图片来自：互金见闻）

而其中部分平台待收下降，除了业务调整，与其说是控制规模，还不如说是二八分化的结果。

从数据来看，北京的双降政策似乎并没有什么用，这也可能是监管机构发飙的核心原因。

与此同时，一些有能力发展，却因监管兢兢业业控制规模的小平台，很可能与大平台的差距越来越大，不上不下，挺难受的。

有投资人昨天留言问双降政策对哪些平台会造成影响，其实理论上来说，这个政策相当于无差别打击，所有的平台都受影响。

但是，我们估计，对于合规资产的稳健增长，监管可能也就睁一只眼闭一只眼。

对于部分增速都超了100%的平台，比如图中显示的中普金服、信用宝，还有互金见闻统计到的银豆网、百金贷等，应该是这次被主要敲打的对象。一直亏损也没有强大背景支撑的平台需要注意一下，这类平台被拖死的概率挺大。

听说全国范围内，已经有一些平台也在向当地政府申请解除双降限制，希望行业能向好的方向发展。